布林肯为期两天的访华之旅结束了，整体效果不错，中美在5个方面达成了意见一致。美国总统拜登也很满意布林肯的表现，称赞他取得了进展，并放言“我们走在正确道路上”。

不过，事情没这么简单，布林肯是个资深政客，他是不会消停的。于是，即便王毅主任早已提醒过，但离开北京前夕，布林肯还是在台湾问题上搞了个小工作。而在美前外交官查斯·弗里曼看来，台海冲突威胁，并没有随着布林肯访华减少。

布林肯访华期间，中方一共为其安排了3场重要会谈。其中，王毅主任、秦刚外长与布林肯面谈时，皆提到了台湾问题的重要性，以及对中美关系走向的左右。布林肯嘴上答应的挺好，声称美方不会支持“台独”，依旧奉行“一个中国”。至于更深层次的问题，他要么直接绕过，要么避重就轻。会谈取得的进展，也就没细加触及台湾问题。

(资料图片仅供参考)

所谓的进展，指中美在5个方面的意见一致，落实两国元首巴厘岛共识、就处理具体问题成立工作组、深化双方高层交流、管控分歧、规避冲突。不可否认，若美方能如实做到这五点，中美关系缓和且不断走近，只是一个时间问题。所以，中方没有咄咄逼人，毕竟台湾问题过于复杂，连拜登都无法做到一言堂，更不用说布林肯一个国务卿。当然，中方还是打了“预防针”。

王毅表示，中美关系走到了一个关键节点，合作或冲突、对话或对抗，需要布林肯拿出选择。也就是说，中方是很有诚意的，关键是美方怎么做。当着王毅的面，布林肯自然是好话连连，不过一转头他就换了副嘴脸。

在跟中方人员会谈后，布林肯紧跟着前往美驻华大使馆，在此地召开了一场声势浩大的记者会。讲话开头，布林肯总结了他访华的成果，表示中美关系处理得当，对双方、全球利益都有好处。

不仅如此，在布林肯的话里，他还跟中方谈了朝核问题、俄乌冲突等国际热点话题。事情发展到这里，完全可以画上一个圆满句号。奈何，布林肯偏要触及台湾话题。他在重申了一遍拜登政府对台政策后，随即话锋一转称“反对任何一方单方面改变现状”。

台湾问题属于中方内政，具体怎么做中方心里有数，布林肯有何资格说“反对改变现状”？莫不是忘了王毅的提醒，对话或对抗、合作或冲突，可都要布林肯进行选择。如今，人还在北京，布林肯就说出明显干涉中方内政的言论，显然是不知进退。也从侧面证明了，一些美国政客言不由衷的嘴脸。更重要的是，若美国秉持布林肯的理念行事，台湾问题依旧是横贯在中美之间的最大风险。

事实上，美前外交官弗里曼早就“料到一切”，他在接受俄媒采访时指出：台海问题不会因为布林肯访华，而在中美间有任何突破，台海冲突威胁不会减少。弗里曼并非无的放矢，而是进行了一番有理有据的分析。在他看来，布林肯前往中国访问目的无非两个。

其一，稳定自2018年以来不断恶化的中美关系。注意，这里是稳定，而非美官方宣传的加强。原因很简单，美国从未打算放弃对华竞争，与华沟通主要是想把局势维持在可控范围，以防脱离掌控对美不利。

其二，减轻其他国家就美对华竞争不利后果的担忧。全球范围内，除英日澳等少部分国家一心附和外，大部分国家并不认同拜登政府的做法，认为美国过度与华竞争，会带来一系列后果，担心到时候殃及到他们。而布林肯此行，则是为了安抚这些国家。

结合弗里曼的分析不难发现，尽管美国有跟中国维持高层交流的意愿，但更多的是“缓兵之计”。至少面对台湾问题，美国存在不少想法。因此，美政客的话可以听，但不能全信，中国一定要把主动权牢牢握在手里。

关键词：